Sobre los descuentos en entradas jóvenes por parte de determinados espadas

Recibo este escrito del cual opino debajo:

 

Por Alfonso Coronel de Palma de la Mata

Presidente de la Asociación Juvenil Taurina Española

Últimamente y con más asiduidad podemos ver en los festejos taurinos el siguiente anuncio “El matador de toros Pepín de la Casa aportará el 50% del coste de la entrada para los menores de 30 años”. Este es sólo un ejemplo de una oferta a la que se están apuntando toreros de primera línea del escalafón tales como Julián López “El Juli” (creador de esta iniciativa), Alejandro Talavante, Miguel Ángel Perera... y otros más modestos como Rafael Rubio “Rafaelillo” o Iván Fandiño.

La oferta a priori es muy buena y muy generosa por parte de los toreros pero permítanme con todo el respeto del mundo atreverme a criticar esta iniciativa.

En primer lugar, los toreros han tomado como propia una labor del empresario de la plaza como es la de la promoción de las entradas con un precio reducido para jóvenes, hemos pasado del empresario-apoderado-ganadero al torero-empresario que como todos estarán de acuerdo es malo para la fiesta, si uno es torero, es torero y punto.

Seguidamente encontramos una oferta que en su día iniciaron las figuras, conscientes que con sus altas compensaciones era prácticamente imposible cualquier tipo de rebaja de las entradas sin provocar una pérdida importante al empresario. ¿No sería más correcto que los líderes del escalafón bajasen sus retribuciones para que el empresario pudiese hacer estas ofertas? No solo al aficionado joven sino también a todos los aficionados, ya que actualmente las entradas, exceptuando casos como Madrid, tienen unos precios muy elevados, teniendo en cuenta la importante crisis económica en la que nos encontramos, y además que los salarios de los toreros de primera línea del escalafón son los más altos de la historia comparándolos con la recaudación taquillera de toda la historia.

En el caso de los toreros más modestos, con una menor retribución por su labor, la clave por la cual pasa la opción de la promoción de entradas para jóvenes, está principalmente en mano de los empresarios quienes deben de arrimar el hombro y mirar por el futuro de la fiesta.

En tercer lugar debemos estudiar las consecuencias indirectas que produce esta oferta, con la asunción del 50% de la entrada por parte del torero una vez en la plaza de toros ¿Cómo un solo joven se va a atrever a juzgar o criticar la labor de ese torero? Evidentemente aunque haya estado fatal dirá que no estuvo mal, es algo completamente antinatural e inhumano morder a la mano que te da de comer, por lo tanto estaríamos ante la formación de aficionados o público en general educados en la mentira, sin criterio propio y fervientes admiradores de todo aquel que se dignó a pagarle su entrada, creando así un pequeño grupo de “Hooligans taurinos”.

Con esta reflexión no quiero que piensen “Que injusto este chaval encima que se molestan en llevarles a las plazas va y les critica” puesto que lo único que pretendo con la misma es dar a conocer otros modos de conseguir la vuelta de los jóvenes a las plazas de toros sin perder su capacidad crítica fundamental en la formación de nuevos aficionados.

--

Cartujanillo opina:

Sin duda que este nuevo gesto con miras al futuro de la Fiesta iniciado por El Juli es algo a poner en valor por toda la juventud aficionada, el problema es el trasfondo de este tipo de gestos ciertamente interesados. Hay que decir que la labor de reducir a la mitad la entrada a los jóvenes es cosa del organizador del espectáculo, el empresario, pero los toreros en vista del pasotismo empresarial han despertado esta iniciativa y Julián se lo ha apuntado como un tanto en su sacrifico personal por el futuro taurino.

Podemos estar de acuerdo en que la manera es demasiado indivual, cuando debiese haberse planteado a los principales empresarios por parte de la unión de toreros, cosa que hubiese ocurrido si la taurina fuese una industria encaminada al trabajo y no solo a recoger los frutos de la tradición donde aun medio se mantiene. El trasfondo de esta medida es efectivamente el criterio, aunque un chaval que se acerque por primera vez no tiene por qué tenerlo. Lo que sí verá es que asiste a un espectáculo algo devaluado, pues se imginaría algo diferente, aunque solo sea en la fortaleza de las reses y la integridad de sus astas. El Juli invitó a los jóvenes a verle en Ciudad Real con una corrida a modo, ¿Eso puede germinar en afición? Más vale que todos los que se tiran el día alabando su poder y cantando que es uno de los mejores de la historia le reclamasen tener algún gesto y callar bocas, quizá eso llamase más la atención al neofito interesado.

En fin solo refrendar lo escrito por A. Coronel, eso es cosa de las empresas y hay que mirar por regular un poco este monopolio tan grande de los estamentos taurinos aunque por mucho que se quiera nunca eliminaremos las amistades interesadas y el compadreo interesado que siempre hubo y habrá en el toreo. Y como bien dice André Viard, Toro íntegro, media plaza larga o tres cuartos y se cubre gasto, y las entradas que sobren regaladas a los jóvenes, que rodeados de aficionados comprenderan bien el sentido de la lidia y valorarán los esfuerzos de los de luces.

Y es que señores de Foro Juventud, su labor es crucial y ensalzada por mi parte a la hora de reclutar y acercar a gente nueva esta Fiesta; pero una cosa es generar gusto por acudir a las plazas los días de ambiente y glamour, y otra muy distinta formar aficionados que tiren de la temporada.

 

Haciendo Autocrítica (retransmisión de Valladolid, comentarios y contenido)

Como ya publicaba hace una semana, la vuelta de las retransmisiones taurinas al ente público de televisión, fue acogida por mi parte con agrado e ilusión, pero también me mostré escéptico a la hora de pensar en como podrían hacerse las cosas y el espéctaculo que se iba a brindar a España entera. De antemano diré que siempre hay tiempo de mejorar, pero que hay que dejar clara la línea a seguir para garantizar el futuro y la justificación de celebrar corridas a años vista.

En primer lugar hare referencia al contenido, si bien añado que por motivos laborales me incorporé a la retransmisión en la faena al tercero (y eso que me escapé media horita), asique lo aquí citado corresponde a lo contemplado de ahi en adelante.

Animales bien comidos y hechos, con plaza, pero con escasa cara, en lo que incumbe a la presencia del ganado, además el sobrero, de Garcigrande había sufrido un "ya que estamos" cuando le quitaron las fundas. Del juego pues decir que los animales no han tenido fuerza, han ido y venido sin ser picados en absoluto, y derrumbandose más de uno. El único que medio ha exigido tener un torero delante en la muleta ha sido el sobrero lidiado en sexto lugar y al ganadero no le ha gustado. Victoriano del Río estaría bien contento, tanto que se ha ido por el lado contrario que la periodista de tve Belen Plaza que quería ver que opinaba acerca de su fracaso. Si le hubiese salido medio regular se hubiese sumergido en el extasis, pero también hoy hay que dar la cara.

Los toreros han estado demostrando ser maestros de la antítesis de lo que es el toreo, han sido capaces de resucitar a los muertos y sacarles pases. Viendo las dos orejas de El Juli entiendo que haya cortado tantas en vista de los cosos en los que se viste de luces. He visto también a picadores que se han dejado a los toros empujando sin picarlos, y a una cuadrilla, la de El Juli, que menos mal que no ven un animal poderoso en todo el año, porque sino ya imaginénse.

En los propios comentarios he notado que estaban decepcionados al no poder trasmitir esa apoteosis de pegapasismo y orejas e incluso indultos con la que estaban soñando, y pese a que han camuflado y confundido al neofito en varias ocasiones afirmando en positivo sobre la fortaleza del ganado o obviando la mala colocación de algún estoque, he de decir también que he notado que desde esa mesa de retransmisión han echado de menos el tercio de varas y la emoción, pues así lo han hecho saber aunque eso sí, con discrección, ¡que nos oye el sistema y nos quitan de este puesto cagando leches!.

Lo mejor lo ha aportado Villasuso, que entre tantas de arena tenía que dar la de cal, y ha apostillado que hace falta entre tanto torero bueno y poderoso, un toro con poder. El niño de la Capea también ha hablado de esa emoción que ha de poner el toro y que esperemos busquen para la próxima trasmisión, aunque el dilema es gordo, porque entonces no van a poder contar con tres figuras.

En definitiva agradecer a esta nueva corporación de Tve que por cuestiones politicas se haya acercado a la Fiesta, que vuelva a estar donde siempre estuvo, pero hay que cuidar y mucho este asunto para que este espectaculo demuestre que tiene un futuro por delante, tiene tres tercios y la gente acude a verlo porque emociona, no por darle dos besos a Manzanares cuando sale andando, en vez de admirar a quienes supuestamente brindaron una labor más meritoria.

¿para cuándo una desde Francia? Estaria bien.

Cartujanillo.

Sobre la entrevista de El Juli en ABC

Poco a conseguido extraerle a Julián López Rosario Pérez (@Charoabctoros) en su entrevista de ABC, puesto que no ha dejado nada clara su intención respecto a la temporada, de momento lo que si sabemos, es que no está anunciado en Valencia, al parecer porque no le han llamado, algo que vendrá determinado por sus exigencias. Deja caer que en Sevilla es probable que no se le vea "lo de Valencia es un poco indicativo del camino que se puede seguir". De momento según las eficaces informaciones de @aplausos indican que el domingo de Resurrección, cartel del que formó parte el pasado año, cuentan con Morante y Manzanares para la Maestranza, y que se está negociando con Talavante, Castella o Luque. Sobre Madrid, el bulo de los seis toros para el día de la Comunidad, ya lo ha desmentido y la Beneficencia tampoco tiene entre sus nombres el de El Juli, contando con Morante, Manzanares y Castella.

Poco han hablado de algo importante, el Toro, el tema de la televisión ha copado bastante los renglones de la entrevista, llama la atención especialmente esta respuesta:

—No se entiende que todo el G-10 cobre derechos de imagen (279.000 euros) y solo toreen cinco figuras.

—Explico: se vendieron los derechos de diez toreros. El empresario es el que ha decidido no anunciar a todos; será porque le compense...

Yo más bien pienso que quizá fuese al revés, alomejor lo que no compensaba era traer a los 10 con sus respectivos honorarios. Es también chocante que "habiendo llegado a un acuerdo, algunos nos quedemos fuera", hay dos posibilidades: o no lograron acuerdo o la empresa no ve rentable economicamente contar el g10 completo, también es posible que las empresas vayan a tratar de que se desunan para quitarles fuerza y seguir teniendo la sartén por el mango. Una sartén que no está muy caliente, pues plazas como Zaragoza, han contado sólo con un candidato, tampoco las grandes han ido a por Albacete, ni parece que les interese mucho Vitoria, por algo será.

Creo además que el mensaje que dice tener el G10 respecto al asunto televisivo a ido caminando por otros lares diferentes a lo que en principio podía tener como objetivo, pues: "El plan primero era para todo el escalafón, establecer unos mínimos para los que tienen una situación más difícil. Pero no se ha podido llevar a cabo por presiones empresariales hacia algunos toreros."

Como bien dice, ese era el plan primitivo, es decir, que ha terminado siendo otro diferente, claramente ha pasado de ser un plan dignificatorio para todo el escalafón, a una acción de fuerza para llevar el mando frente a las empresas. De no estar muchos de los miembros de los 10, apoderados por empresarios, a base de independencia lo hubiesen tenido mas fácil, sin embargo los independientes ahora son los que van a pagar el pato y van a quedarse fuera de las Ferias. Él mismo lo dice "La independencia tiene un precio."

También ha dejado claro en la entrevista algo fundamental para la Fiesta, ya que su difusión y normalización en el conjunto de la sociedad pasa por que la Fiesta esté presente en el día a día, y que llegue a todos los rincones del país: "queremos que vuelvan las corridas a TVE para que se vean hasta en el último rincón de España y, si el ente no tuviese dinero, puede llegarse a un acuerdo de otros modos, como ofreciendo información en los telediarios, aspecto fundamental en esta pelea." 

Las conclusiones de lo leído es que quieren mandar más todavía, incluso afirma, "tenemos competencia para elegir las fechas", supongo que en gran medida por las ganaderías, quieren imponerse a las empresas y de el Toro y el aficionado no se acuerdan demasiado. Mientras ellos sigan con esos objetivos, unos no tan buenos, y otros como el tema TVE, más que necesarios, los aficionados seguiremos guardándoles el pan cogiendo firmas para la ILP, y sobre todo, demostrando al público, ahora que tenemos la oportunidad, de que se pueden organizar ferias de categoría, a menor coste ( exigiendo por ello menor precio de las localidades), con mayor interés, y reivindicando cantidad de valores que posee nuestra Fiesta sin necesidad de tener que ver siempre a los 10 con los mismos hierros, o con hierros distintos pero animales idénticos.

Un saludo.

Barcelona, tarde emotiva para el recuerdo (24.09.11)

La  tarde comenzaba con el himno catalán durante el paseillo, tras el cual, los gritos de Libertad y una sonora ovación hicieron saludar a todas las cuadrillas en tercio, junto a sus correspondientes jefes de filas:

Fotos: Torerilla

La tarde andaba un poco nublada, y la corrida de Núñez del Cuvillo anduvo muy floja y hubieron de cuidarla bastante, además teniendo en cuenta que más que dos corridas parecieron lo que eran , dos festivales de despedida. Manera de decir entre líneas, que podrían haber programado para finales de temporada, teniendo en cuenta la buena climatología de la capital mediterránea, un gran festival con todas las figuras presentes y chicos de la escuela de la tierra. Quizá hubiese habido más rigor en estas dos corridas.

Se picó poquito y mal, y había muchas prisas por cambiar a banderillas de cualquier manera. Morante se justificó con el primero, pues el material se acabó enseguida. Pero ya había dejado sabor con su capote minutos antes.

El Juli sorprendió con el capote, el cuál ha ido mejorando esta temporada, y después una vez le aguantó su oponente para la muleta, el cuál tuvo algo, pues lo dejó crudo en varas, tuvimos la suerte de que el toro se le acostaba y los lances eran bastante mas ceñidos de lo habitual, acompañados de su buen conocimiento de terrenos y su largura y ligazón.

Mató como suele hacerlo, y el toro rodó enseguida, lo cual propicio la petición.

Julipie.

La corrida del sábado tuvo mas presencia que la del domingo. (Toro para Juli)

Manzanares topó con un manso, de los que se mueven y se dejan, pero anduvo algo desconcertado en cuanto al tema de terrenos, sobre todo en la suerte suprema, en la cual, tras haber llegado hasta chiqueros porque así lo pidió el animal (ha de ser al revés, el torero llevará al toro donde él crea, nunca el toro al diestro) Y le puso mirando a chiqueros, hasta ahi la cosa iba bien. El problema vino cuando quiso ejecutar la suerte recibiendo...a un toro que apenas se movía... Al tercer intento tras cuadrarlo por segunda vez el animal humilló, pero no llegó a pasar, y el estoque no estaba donde devío quedar.

La segunda parte del festejo continuó con un Morante que mató de un golletazo cuarteando nada mas machetear, con arte, pero en eso quedó la historia. Julián anduvo en su línea y Manzanares dejó pinceladas de buen toreo en muchos remates y muletazos.

Lo más gordo de la tarde llegó del arrebato de un Morante que debió de pensar que despidiéndose de la Monumental con un macheteo, y unas exquisitas verónicas con media interminable para el postre en el quite del perdón, no era suficiente para honrar a la afición y a la plaza. Tenía que dejar el sello.    

Y regaló un sobrero de Juan Pedro. Apenas si se tenía, pero con sumos cuidados, lograron poner a la parroquia de acuerdo. Los lances del recibo quedaran marcados en los que los contemplamos y serán dificiles de borrar de aquel albero. Las varas hay que decir que no existieron, pero si hubo un quite entre medias. Después surgió el gesto espontaneo de banderillear entre los tres, Juli saliendo bien del trance, Manzanares un violín con menor fortuna, y Morante con un par de escandalo, lleno de ortodoxia, cuadrando  y sacandolo de abajo con los pies asentados y a camara lenta. 

Todavía quedaba la muleta, que fue otra Fiesta, la faena fue muy intensa, por un pitón por el otro...detalles, regusto, pellizco, hasta se tiró a matar recto quedando el estoque en alto. Hubo una petición de rabo más justificada que con José Tomás al dia siguiente (a no ser que fuese en mérito a toda la trayectoria). Ninguna devió ser concedida, no lo fueron, especialmente por la falta de tantas cosas de las que carecía el ganado.

Después la afición vivió una fiesta reivindicativa en las calles con los tres toreros hasta el Hotel. Inolvidable.

Cartujanillo.

Se regalan Puertas del Principe

La injusticia de Sevilla y su falta de rigor.

Es cierto que de los dos toros de ayer de El Juli me quedé con muchas cosas positivas, sobre todo su capote y su cabeza que supo trabajarse muy bien su lote. De no ser por pararlo bien en los medios, darle tiempo y oxigenarlo en el buen quite, la lidia podría haber resultado tan desastrosa como la de la mayoría de los toros que salen abantos en Las Ventas, y que, tras tres o cuatro lances de recibo, hacen aparición los de a caballo por prisas presidenciales y por la ausencia de "tiempos muertos"(osea, de la lidia) de los que habla tanto Molés. Pero ayer Julián y el palco esperaron a que el mansito se parase, y se le hicieron las cosas muy bien. El planteamiento de la faena también fue perfecto, basado siempre en dejársela puesta, ahora viene el problema... dejársela puesta, pero, ¿con los pies en donde? y ¿como?; yo se lo digo, descargando siempre la suerte, fuera de cacho la mayoria de cites y retorcido como una lagartija. Es decir sin Naturalidad ni verticalidad, ni desmallo, ni metiendo riñones, ni ceñido. Aún con todo eso, logró sacar, todo sea dicho, uno de los mejores pases de pecho que habré visto en mi vida.

El quinto tampoco era sencillo, pero le consiguió sacar todo lo que no sacó ni de lejos Cayetano a su buen sexto, y dió el paso adelante con los vuelos del capote, si señor, nadie puede decir que solo se habla aqui mal del Juli, creo que se hace justicia y se justifica con argumentos todo lo demás, pero tambien he de decir que con la muleta anduvo en la tauromaquia de su toro anterior, que ya ha sido descrita. Debemos hablar de un temple excepcional, una gran técnica y un cerebro que vale en oro esa capacidad, pero el toreo es arte y emoción, asique hace falta más.

Dejando a un lado todas esas "pegas" que con la muleta ponemos los "integristas" a Juli, veamos objetivamente la Suerte ¿Suprema?:

Dejando a un lado también el poco ortodoxo Julipié, ¿la primera estocada no fue caída, trasera y algo atravesada? Es decir, ¿indigna de concesión de la segunda oreja por parte del palco? Pues si bien sabemos, la primera consiste en el nivel de exigencia del soberano público, el cual anda bajito (como en todas partes ocurre con el publico mayoritario, no se salva ni Madrid, y sino al tiempo en el ciclo isidril) Pero esa segunda oreja fue más que de regalo.

La segunda estocada, mirándola con objetividad, y hasta si quieren sus señores partidarios, olvidándonos (como ellos hicieron) del pinchazo, Estuvo mas que defectuosa...caída, atravesada...

Conclusión final: Con bajo nivel de exigencia por parte de los que pagaron, el resultado "justo" habria sido de una oreja en cada toro. Del resto de la tarde mejor ni hablar, pues Ponce ya es experto en aburrir y Cayetano en cabrear.

Un saludo. Cartujanillo.