Porque reencontrar la Verdad, es garantizar futuro. Blog de Toros, Flamenco y Copla.
domingo, 27 de noviembre de 2011
VARIEDAD DE ENCASTES EN EL PLIEGO
¿SE CUMPLIRA O NO SE CUMPLIRÁ?
Javier Salamanca:
El pliego mas deseado a casi todos les deja un poco indiferentes, pues a primera vista es mas de lo mismo, algunos se niegan a leerle pues es un galimatías matemático que no entienden ni los que le han redactado. Se va a celebrar el mismo número de festejos y se valora que se den mas, por lo tanto soy de los que piensa que SI hay sitio o hueco para que se den festejos con ganaderías de encastes variados y alguna en peligro de desaparecer, algo que a algún periodista (F.ARNÁS), no le gusta, tranquilo que no serán para los del G-10, Señor Arnás.
De manera muy tímida algo pone en el pliego al respecto, vamos a ver si se cumple el deseo de muchos aficionados que queremos ver a Patas Blancas, Vazqueños, Tulios, Arranes, Saltillos, Coquillas…aunque sea en novilladas.
A continuación vamos a ver lo que pone en el pliego:
En el punto nº 3 del apartado 2 del Pliego de Prescripciones Técnicas de la Plaza de Toros de Las Ventas y que lleva por titulo:
-Criterios para Valorar la calidad ofertada por los licitadores respecto de la programación obligatoria, dice así:
Para el resto de festejos, la empresa deberá incentivar aquellos carteles que incluyan toros y toreros de interés para el aficionado, procurando estimular la programación de festejos en los que se lidien ganaderías de acreditada condición y de ENCASTES MINORITARIOS de acuerdo con lo establecido en este apartado, en el primer criterio de la cláusula 18ºdel pliego de Cláusulas Administrativas particulares y a la oferta presentada.
La cláusula 18 en su primer criterio dice en uno de sus párrafos lo siguiente:
“Los carteles deben mantener un interés permanente en cuanto a su composición.Este interés debe venir determinado por la inclusión en los mismos de ganaderías y toreros de reconocido prestigio y de las PROCEDENCIAS GANADERAS MAS VARIADAS”
Lo malo es que no tengo muy claro la forma de valorar esto, entiendo que para esta cláusula se emite un juicio de valor y se puntúa de forma ponderada y sin formulas, por lo que no se si incidirá mucho en la puntuación final, claro que si la oferta ganadora lo incluye, será de obligado cumplimiento.
Sea como fuere, ya veremos si al final esto que pone sirve para algo, si no vemos la oferta ganadora, NUNCA LO SABREMOS. Y espero que al Señor Arnas no le moleste que se lidie una novillada de un encaste no bodeguero en Madrid.
Cartujanillo opina:
Se lleva mucho tiempo reclamando por parte de un amplio sector de aficionados, hartos de la monotonía. No conozco esas declaraciones del señor Arnás, pero unicamente le recordaría que sin variedad genética preservada del toro de lidia se nos va un argumento y parte de la riqueza del patrimonio de la Tauromaquia, y en segundo lugar, que o se adecuan a lo que el cliente pide (ya que según esas declaraciones esto es un mercado sin romanticismo alguno, ya que el público quiere faenas largas y figuras, nada más importa) o tienen los días contados, puesto que es la afición la que tira de las plazas de temporada e importantes.
Un saludo.
Etiquetas:
Javier Salamanca,
Pliego 2011,
Simón Casas,
taurodelta,
Variedad de encastes
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Ojalá se cumplan los requisitos del pliego y podamos ver, aunque sea en novilladas, alguna de Prieto de la Cal, Moreno Silva, Ana Romero etc...
ResponderEliminar¿Se admiten apuestas?.
Un saludo.